根据《马卡报》报道,据财务专家佩德罗-莫拉塔的最新分析,如果排除财务杠杆操作,过去五个赛季中,皇家马德里实际亏损约为3.37亿欧元,而巴塞罗那的亏损更是高达6亿欧元。这一数据揭示了两家豪门俱乐部光鲜战绩背后不容忽视的财务压力。
报道称,尽管巴萨因频繁使用“财务杠杆”而备受关注,但皇马其实也在采用类似操作。两队的根本差异体现在财务实力上——皇马的累计净资产超过5.98亿欧元,而巴萨截至2024年6月30日的净资产为负9400万欧元。净资产是衡量俱乐部财务健康的核心指标,极大程度上受到近几年盈亏的影响。
皇马在过去五个赛季官方公布的累计税后净利润为6550万欧元,但从其财报细节可以看出,俱乐部实际依赖了三项关键杠杆操作:出售伯纳乌球场新业务股份、两个赛季内预售VIP座位的长期使用权(合计约1.35亿欧元),以及将2024年世俱杯50%的收入(约4200万欧元)提前计入2024-25财年。这些操作一定程度上掩盖了常规经营中的潜在缺口。
这也解释了为什么皇马和巴萨如此坚定地推动欧超联赛——他们亟需一项稳定、高额的年收入来源,以弥补日常运营可能出现的资金不足,同时避免被其他联赛俱乐部在财力上追上。
巴萨的财务状况则更为严峻。过去五个赛季,他们通过杠杆操作总共获取了7.17亿欧元收入,其中包括出售25%未来25年电视转播权所得6.67亿欧元,以及引发极大争议的“巴萨工作室”股份出售。后者尽管在账面上估值高达4.08亿欧元,但实际到账资金只有5000万欧元,其余部分被审计机构予以扣除。
根据财务专家建立的模型, 如果剔除所有杠杆收入,巴萨在前四个赛季已经累计亏损6.177亿欧元。若进一步扣除虚高的巴萨工作室估值部分,亏损甚至可能扩大至7.737亿欧元。
更值得担忧的是,巴萨目前仍有3.58亿欧元的“账面收入”并未实际到账,包括studio自有股份估值和“洛克希德操作”中所涉资金。这种收入与现金流的脱节,可能在未来引发严重的流动性危机。
此外,巴萨出售未来25年转播权的决定,意味着俱乐部将永久失去这部分收入。按当前价值估算,累计损失可能高达10亿欧元。
使用财务杠杆,本质是“用未来的收入换取眼前的消费”,就像 “提前支取未来25年25%的工资买海边公寓”“出租自家房间20年换更好的车”“贷款透支未来资金改善当下生活” 一样, 本身无绝对好坏,但需承担未来收入缩水、现金流断裂的风险。 至于这种操作是否合理,则取决于每个人的判断。
09月07日 世预赛欧洲区第5轮 圣马力诺vs波黑 全场录像回放
09月07日 世预赛欧洲区第5轮 亚美尼亚vs葡萄牙 全场录像回放
09月07日 世预赛欧洲区第5轮 爱尔兰vs匈牙利 全场录像回放
09月07日 世预赛欧洲区第5轮 英格兰vs安道尔 全场录像回放
09月06日 U23亚洲杯预选赛第2轮 北马里亚纳群岛U23vs中国男足U22 全场录像回放
09月06日 江苏联第11轮 无锡队vs连云港队 全场录像回放
09月06日 江苏联第11轮 扬州队vs南通队 全场录像回放
09月06日 世预赛欧洲区第5轮 意大利vs爱沙尼亚 全场录像回放
09月06日 世预赛欧洲区第5轮 法罗群岛vs克罗地亚 全场录像回放
09月06日 世预赛欧洲区第5轮 乌克兰vs法国 全场录像回放